모델은 기존의 다른 모델과 구별되지 않으면 의미가 없다. 동아시아발전모델이 모델로서 인정되려면 서구모델이나 남미모델과 구별되는 독자성이 있어야 한다. 따라서 발전모델은 단순성 적합성 설명력과 함께 독자성을 가져야 모델로서 인정될 수 있다고 하겠다.
(2) 동아시아경제의 고속성장
세계경제의 발전모델
1. 경제발전론의 과제
1) 경제발전의 본질
경제발전에 대한 연구는 경제학 또는 정치경제학의 넓은 영역 중 가장 새롭고 흥미롭고 또한 도전할 만한 분야의 하나이다. 아담 스미스는 최초의 “경제발전론자”였으며, 1776년에 쓰여진 그의 저서 “국부론”은 경제발전에 관한
경제개발에 있어서 국가의 선도적 역할, 국민들의 노동윤리 의식과 높은 교육열, 가족주의에 기초를 둔 공동체의식이 성장의 중요한 요인으로 작용해왔다. 이러한 성장 요인은 동아시아 국가들에게만 나타나는 특징이라는 점에서 이들의 개발모형을 동아시아적 발전모델로 평가하기도 하였다. 이들
경제성장을 이뤄내며 러시아와는 확연히 다른 모습을 보여주고 있다. 사회주의권 국가였던 러시아와 중국아 체제 전환에 있어 성공과 실패의 원인은 무엇인가?
또한 동아시아 역내에서도 기존의 동아시아발전모델과 비교되어 과연 중국의 경제발전은 기존 경험과 어떻게 다른지에 대한 논쟁이 지
경제성장을 이뤄내며 러시아와는 확연히 다른 모습을 보여주고 있다. 사회주의권 국가였던 러시아와 중국아 체제 전환에 있어 성공과 실패의 원인은 무엇인가?
또한 동아시아 역내에서도 기존의 동아시아발전모델과 비교되어 과연 중국의 경제발전은 기존 경험과 어떻게 다른지에 대한 논쟁이 지
개발도상국이란?
선진국의 기술 지식 제도가 충분히 도입X
산업의 근대화와 경제개발이 뒤쳐진 나라
현재 IMF는 129개국을 개발도상국으로 분류
대부분은 아시아, 아프리카, 중남미에 위치
개발도상국의 경제발전모델분류
국가주의 모델동아시아발전모델
국가가 발전주도
개발독재형 권위주
동아시아 일부 국가들의 고도의 경제성장은 80년대 이전 발전이론의 근간을 이루었던 ‘근대화론’과 ‘종속이론’이라는 패러다임 어느 것으로도 설명 불가능한 것이었고, 그래서 이를 대신하기 위하여 다양한 시각과 방법론에 의한 발전론에 대한 연구가 이루어졌다. 이런 ‘동아시아발전모델’에
중국 경제발전의 독특성은 중국이 서구나 동아시아 기타 국가들과는 차별된 발전 경로를 걸을 수 있는 가능성을 보여준다. 이런 가능성은 중국의 발전모델이 과연 서구의 체제전환 담론의 아시아적인 맥을 잇고 있는 것인지, 아니면 사회주의든 개발도상국의 현대화든 서구가 지향하는 방식과 구별되
경제발전 계획과 국가 주도형 경제발전전략을 통해 지속적인 고도의 경제성장을 유지하였다. 이는 같은 동아시아 국가들과 비교해 보아도 매우 눈에띄는 수치이며, 세계적으로 개발도상국들과 비교해보면 매우 성공적이었음 알 수 있다. 또한 중국과 한국 모두 국가주도의 경제발전모델을 채택하였